中杰齐晟

设为首页

发布时间:2020-02-20 00:00:00

招标代理业务管理系统 设为首页 收藏本站

搜索
搜索
 中杰齐晟

微信公众号

.

.

因为专业,所以值得信赖!

因为专业,所以值得信赖!

专注项目管理咨询事业,为推动社会经济发展努力奋斗!
公正  诚信  专业  高效

公正 诚信 专业 高效

PREV
NEXT
公告信息导航

淄博市公安局交通警察支队北部区县标线施划采购项目成交结果公告

2020-07-30 20:11

  淄博市公安局交通警察支队北部区县标线施划采购项目成交结果公告

一、项目名称:淄博市公安局交通警察支队北部区县标线施划采购项目

二、项目编号:SDGP370300202002000273

三、中标信息

标的

供应商名称

供应商地址

中标金额(万元)

1

山东玉泰公路设施有限公司

山东省淄博市高新区中润大道153号

108.41899

2

淄博泰尔道路工程有限公司

淄博市周村区西南路3甲11号

107.350185

3

山东昊泰交通设施工程有限公司

淄博市张店区柳泉路南首17号

207.917265

4

山东新大洲交通工程有限责任公司

山东省临沂市兰山区沂蒙北路152号14号楼2单元201室

109.389175

 

四、主要标的信息详见附件

五、评标委员会名单:

标包1:梁惠玲、蒲泉章、刘发东、许蓓、赵金华采购人代表);标包2:梁惠玲、蒲泉章、刘发东、许蓓、孔晓辉采购人代表);标包3:梁惠玲、蒲泉章、刘发东、许蓓、马学狮采购人代表);标包4:梁惠玲、蒲泉章、刘发东、许蓓、朱峰采购人代表

六、评标委员会成员评审结果:

标包1:山东玉泰公路设施有限公司(68.8、72.5、73.0、73.1、75.79)、山东康桥交通科技有限公司(51.6、51.9、59.4、68.3、73.07)、山东圣安交通设施有限公司(42.5、57.2、62.8、66.6、72.0)、山东九强集团有限公司(55.7、61.5、65.1、71.5、72.74)、山东双百电子有限公司(60.3、66.4、68.6、68.8、74.82)、山东鹏辉智能科技有限公司(48.6、59.5、60.0、68.7、73.74)、邹平康宇交通器材有限公司(46.2、52.4、54.0、62.8、66.54)、淄博泰尔道路工程有限公司(49.1、65.1、68.5、71.2、73.94)、淄博顺达交通设施工程有限公司(44.1、64.3、65.0、70.7、74.84)、山东昊泰交通设施工程有限公司(62.9、68.8、69.1、72.6、72.93)、康道建设发展有限公司(47.8、61.0、63.9、68.6、73.15)、四川圣杰邦建筑工程有限公司(42.0、60.3、62.8、70.2、72.12)、山东新大洲交通工程有限责任公司(50.7、67.2、68.7、68.8、72.3)  

标包2:淄博泰尔道路工程有限公司(65.1、68.0、69.7、71.2、74.65)、山东合泰市政工程有限公司(64.6、66.6、71.1、71.8、72.01)、山东康桥交通科技有限公司(53.5、59.0、66.6、66.8、72.87)、山东玉泰公路设施有限公司(69.0、69.2、71.5、72.2、74.49)、山东路美交通设施有限公司(62.4、63.3、65.6、69.6、74.16)、山东圣安交通设施有限公司(57.2、59.8、62.2、66.3、72.1)、山东九强集团有限公司(61.5、65.0、65.3、71.0、72.74)、山东双百电子有限公司(69.0、69.4、73.0、73.6、75.14)、山东鹏辉智能科技有限公司(59.5、60.0、65.7、67.2、73.84)、山东信诚交通设施有限公司(65.0、66.4、68.2、69.1、72.21)、邹平康宇交通器材有限公司(52.4、54.0、62.4、65.9、66.74)、淄博顺达交通设施工程有限公司(63.7、65.0、67.7、69.9、74.51)、山东昊泰交通设施工程有限公司(68.1、68.1、69.0、72.6、73.03)、康道建设发展有限公司(62.9、63.9、64.0、67.6、72.75)、淄博川鹏交通设施有限公司(65.1、65.5、68.2、70.3、72.12)、四川圣杰邦建筑工程有限公司(62.2、63.8、64.1、69.7、72.82)、山东新大洲交通工程有限责任公司(67.2、68.0、68.9、69.0、72.7)、淄博创弘交通设施有限公司(52.5、54.9、59.8、61.7、65.6)、淄博尊旗道路交通科技有限公司(53.5、55.4、60.7、66.1、68.4)、淄博永鑫交通设施科技有限公司(57.4、62.4、64.1、65.3、68.04)、淄博宏茂交通设施有限公司(56.5、59.1、59.8、62.4、66.05)  

标包3:山东昊泰交通设施工程有限公司(69.2、69.5、72.0、72.7、73.45)、山东康桥交通科技有限公司(44.0、53.5、59.0、70.0、72.57)、山东玉泰公路设施有限公司(37.0、69.0、69.5、71.7、73.0)、山东圣安交通设施有限公司(29.0、59.1、62.8、68.0、71.02)、山东九强集团有限公司(50.0、61.5、65.3、72.2、72.74)、山东双百电子有限公司(55.0、67.3、69.0、72.1、73.28)、淄博腾跃交通器材有限公司(25.0、54.7、56.5、63.9、66.29)、山东现代交通设施有限公司(24.0、57.0、57.7、67.8、71.0)、康道建设发展有限公司(32.0、63.2、63.9、69.9、73.05)、四川圣杰邦建筑工程有限公司(29.0、62.2、63.8、70.8、72.13)、山东新大洲交通工程有限责任公司(41.0、67.2、69.2、71.4、72.21)、内蒙古通安特交通工程科技有限责任公司(18.0、51.1、54.2、64.9、68.38)、厦门合顺公路交通工程有限公司(29.0、58.2、61.6、70.2、71.52)、哈尔滨富帮智能科技有限公司(29.0、56.2、57.7、67.7、70.4)  

标包4:山东新大洲交通工程有限责任公司(67.7、69.2、71.9、73.41、75.0)、山东路美交通设施有限公司(62.4、63.3、66.0、70.0、73.44)、山东圣安交通设施有限公司(57.2、60.3、62.8、68.7、71.16)、山东九强集团有限公司(60.5、63.4、65.3、71.6、72.34)、山东鹏辉智能科技有限公司(59.0、60.0、64.0、69.8、72.66)、山东信诚交通设施有限公司(65.0、66.4、67.5、70.8、72.1)、邹平康宇交通器材有限公司(52.4、54.0、54.0、64.2、66.76)、淄博泰尔道路工程有限公司(65.1、67.0、67.0、70.5、73.45)、淄博顺达交通设施工程有限公司(60.0、64.6、65.0、70.3、73.4)、康道建设发展有限公司(62.9、63.9、65.0、69.9、72.45)、淄博川鹏交通设施有限公司(64.1、65.5、69.0、70.1、72.02)、四川圣杰邦建筑工程有限公司(62.2、62.5、63.8、70.9、72.88)、淄博创弘交通设施有限公司(52.5、54.9、57.5、63.4、66.1)、淄博尊旗道路交通科技有限公司(53.0、55.4、62.0、63.5、66.1)、淄博宏茂交通设施有限公司(56.5、59.1、63.3、64.4、66.34)

七、未中标供应商的未中标原因:

1、邹平康宇交通器材有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

2、山东新大洲交通工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

3、山东鹏辉智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

4、淄博泰尔道路工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

5、山东九强集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

6、四川圣杰邦建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

7、山东昊泰交通设施工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

8、山东圣安交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

9、康道建设发展有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

10、山东双百电子有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

11、邹平恒畅电子技术有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)

12、淄博顺达交通设施工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

13、山东康桥交通科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

14、四川圣杰邦建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

15、山东新大洲交通工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

16、山东康桥交通科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

17、哈尔滨富帮智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

18、内蒙古博仁公路养护有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)

19、内蒙古通安特交通工程科技有限责任公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

20、山东现代交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

21、康道建设发展有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

22、山东双百电子有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

23、山东圣安交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

24、淄博腾跃交通器材有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

25、厦门合顺公路交通工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

26、山东玉泰公路设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

27、山东九强集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

28、淄博创弘交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

29、康道建设发展有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

30、山东双百电子有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

31、邹平恒畅电子技术有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)

32、山东信诚交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

33、淄博顺达交通设施工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

34、山东圣安交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

35、四川圣杰邦建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

36、山东康桥交通科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

37、山东路美交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

38、邹平康宇交通器材有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

39、山东玉泰公路设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

40、山东鹏辉智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

41、淄博川鹏交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

42、山东合泰市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

43、山东新大洲交通工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

44、山东九强集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

45、山东昊泰交通设施工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

46、淄博永鑫交通设施科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

47、淄博尊旗道路交通科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

48、淄博宏茂交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

49、邹平康宇交通器材有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

50、山东路美交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

51、山东九强集团有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

52、淄博泰尔道路工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

53、山东鹏辉智能科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

54、淄博创弘交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

55、康道建设发展有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

56、邹平恒畅电子技术有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)

57、山东信诚交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

58、淄博顺达交通设施工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

59、山东圣安交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

60、四川圣杰邦建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

61、淄博川鹏交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

62、淄博宏茂交通设施有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

63、淄博尊旗道路交通科技有限公司:评审得分较低(其他情形经评标委员会综合评审,得分较低)

八、代理服务收费标准:100万以内按1.5%,100万-500万之间按0.8%。(按差额定率累进法计算)。

代理服务收费金额:100万以内按1.5%,100万-500万之间按0.8%。(按差额定率累进法计算)。

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜

十一、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

    称:淄博市公安局交通警察支队

    址:淄博市张店区柳泉路7号

   式:

高青大队联系人:赵科长     联系电话:18705336611

桓台大队联系人:孔科长     联系电话:18705336315

高新区大队联系人:田科长   联系电话:18705336728

临淄大队联系人:王科长     联系电话:18705336130

2.采购代理机构信息

    称:中杰齐晟项目管理有限公司

地     址:淄博市张店区北京路与华光路西南创业大厦9楼

   式:0533-6120193、18560951745

3.项目联系方式

项目联系人:伊先生

电   话:18560951745

十二、附件

联系我们 /CONTACT US

地址:

山东淄博高新区中润大道113号傅山大厦五楼

山东淄博张店区北京路与华光路交汇处西南创业大厦九楼

济南市高新区经十路5777号万科金域国际A座三楼

欢迎广大客户来电来函垂询!

联系电话:0533-6120130

邮箱:zjqs@zjqsgl.com

 中杰齐晟

友情链接  / LINKS

版权信息

发布时间:2019-07-04 00:00:00

© 2019 中杰齐晟项目管理有限公司 鲁ICP备09087071号 网站建设:中企动力 济南

中杰齐晟