中杰齐晟

设为首页

发布时间:2020-02-20 00:00:00

招标代理业务管理系统 设为首页 收藏本站

搜索
搜索
 中杰齐晟

微信公众号

.

.

因为专业,所以值得信赖!

因为专业,所以值得信赖!

专注项目管理咨询事业,为推动社会经济发展努力奋斗!
公正  诚信  专业  高效

公正 诚信 专业 高效

PREV
NEXT
公告信息导航

淄博高新技术产业开发区重点项目地块土壤污染调查服务项目成交结果公告

2020-11-09 16:58

淄博高新技术产业开发区重点项目地块土壤污染调查服务项目成交结果公告

一、项目名称:淄博高新技术产业开发区重点项目地块土壤污染调查服务项目

二、项目编号:SDGP370301202002000085

三、中标(成交)信息

供应商名称:

包一:山东省环境保护科学研究设计院有限公司

包二:山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队

包三:华正检测中心有限公司

包四:山东华度检测有限公司

供应商地址:

一:济南市历下区历山路50号

包二:济南市经十路13632号

包三:山东省淄博市高新区青龙山路9009号仪器仪表产业加速器园区16号厂房B区5层

包四:山东省淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场C座8层9层

中标(成交)金额:

包一:1292000.00

包二:979900.00

包三:950000.00

包四:660000.00

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

1

淄博高新技术产业开发区重点项目地块土壤污染调查服务项目包一

山东省环境保护科学研究设计院有限公司

济南市历下区历山路50号

129.2万元

2

淄博高新技术产业开发区重点项目地块土壤污染调查服务项目包二

山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队

济南市经十路13632号

97.99万元

3

淄博高新技术产业开发区重点项目地块土壤污染调查服务项目包三

华正检测中心有限公司

山东省淄博市高新区青龙山路9009号仪器仪表产业加速器园区16号厂房B区5层

95.00万元

4

淄博高新技术产业开发区重点项目地块土壤污染调查服务项目包四

山东华度检测有限公司

山东省淄博市高新区柳泉路111号创业火炬广场C座8层9层

66.00万元

四、主要标的信息

服务类

名称淄博高新技术产业开发区重点项目地块土壤污染调查服务项目

服务范围:本项目共分为四个包。包一调查范围为新华产业园东等九处地块,面积约为43.1091公顷(646.6365亩);包二调查范围为人才公寓等八处地块,面积约为25.4373公顷(381.5605亩);包三调查范围为印象齐都西等十处地块,面积约为20.9156公顷(313.734亩);包四调查范围为卫生院南等七处地块,面积约为11.1409公顷(167.1145亩)。服务要求:1、符合国家、山东省、淄博市各级环境主管部门污染地块管理相关法律法规、规章等规定。

2、应符合相关技术规范,国家或行业标准、规程的要求,调查内容和深度不低于环境保护部发布的《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》(HJ25.2-2019)、《建设用地土壤环境调查评估技术指南》、《工业企业场地环境调查评估与修复工作指南》等相关技术导则、指南及标准的要求。

3、保证编制的初步调查报告符合国家和地方的相关标准等的规定,且能通过相关部门的评审。

服务时间:2021年6月30日前。

服务标准:/

五、评标委员会采购小组)名单:

王继刚张凤王云强(采购人代表)

六、评标委员会(采购小组)成员评审结果:

标包:山东省环境保护科学研究设计院有限公司(79.5、83.0、86.0)、山东恒诚检测科技有限公司(69.0、75.5、76.0)、山东省物化探勘查院(67.0、70.5、76.5)、青岛中一监测有限公司(56.0、60.0、65.0)、山东华安检测技术有限公司(64.0、69.0、72.0)、山东华度检测有限公司(76.0、78.0、80.5)、山东博谱检测科技有限公司(62.0、71.5、72.5)、山东尚石环境检测有限公司(69.0、72.5、76.5)、山东航宇数字勘测有限公司(69.0、71.5、76.0)、山东汇成环保科技有限公司(71.0、77.5、78.0)、华正检测中心有限公司(77.0、80.0、83.5)  标包:山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队(78.5、82.0、85.5)、山东恒诚检测科技有限公司(71.0、75.5、76.0)、山东省物化探勘查院(66.0、70.5、76.5)、青岛中一监测有限公司(59.0、60.5、65.0)、山东华安检测技术有限公司(64.0、69.0、72.0)、山东华度检测有限公司(76.0、77.0、80.5)、山东博谱检测科技有限公司(62.0、71.5、72.5)、山东尚石环境检测有限公司(69.0、72.5、76.5)、山东航宇数字勘测有限公司(70.0、71.5、76.0)、山东汇成环保科技有限公司(72.0、77.5、78.0)、华正检测中心有限公司(77.0、79.0、83.5)  标包:华正检测中心有限公司(77.0、83.0、83.5)、山东恒诚检测科技有限公司(69.0、75.5、76.0)、山东省物化探勘查院(67.0、70.5、76.5)、青岛中一监测有限公司(55.0、60.0、65.0)、山东华安检测技术有限公司(66.0、69.0、72.0)、生态环境部南京环境科学研究所(66.5、68.0、72.5)、山东华度检测有限公司(76.0、80.5、81.0)、山东嘉誉测试科技有限公司(72.5、77.5、78.0)、山东博谱检测科技有限公司(63.0、71.5、72.5)、山东尚石环境检测有限公司(70.0、72.5、76.5)、山东航宇数字勘测有限公司(71.0、71.5、76.0)、淄博环益环保检测有限公司(41.0、57.0、69.0)、山东汇成环保科技有限公司(71.0、77.5、78.0)  标包:山东华度检测有限公司(76.0、80.5、82.0)、山东恒诚检测科技有限公司(70.0、75.5、76.0)、山东省物化探勘查院(70.5、71.0、76.5)、青岛中一监测有限公司(56.0、60.0、65.0)、山东华安检测技术有限公司(69.0、71.0、72.0)、生态环境部南京环境科学研究所(66.5、68.0、72.5)、山东嘉誉测试科技有限公司(72.5、77.0、79.0)、山东博谱检测科技有限公司(64.0、71.5、72.5)、山东尚石环境检测有限公司(71.0、72.5、76.5)、山东航宇数字勘测有限公司(70.0、71.5、76.0)、山东博川环境检测有限公司(63.0、64.0、68.5)、山东汇成环保科技有限公司(72.0、77.5、78.0)、青岛衡立环境技术研究院有限公司(75.5、77.5、80.0)、华正检测中心有限公司(77.0、81.0、83.5)

七、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、淄博圆通环境检测有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)

2、山东华安检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

3、山东博谱检测科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

4、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

5、山东省物化探勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

6、山东华度检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

7、山东航宇数字勘测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

8、山东恒诚检测科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

9、山东汇成环保科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

10、山东方信环境检测有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)

11、山东尚石环境检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

12、华正检测中心有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

13、山东汇成环保科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

14、山东华度检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

15、山东博谱检测科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

16、山东航宇数字勘测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

17、淄博圆通环境检测有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)

18、山东华安检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

19、华正检测中心有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

20、山东方信环境检测有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)

21、山东恒诚检测科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

22、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

23、山东尚石环境检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

24、山东省物化探勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

25、生态环境部南京环境科学研究所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

26、山东华安检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

27、山东华度检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

28、山东博谱检测科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

29、山东方信环境检测有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)

30、山东航宇数字勘测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

31、山东嘉誉测试科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

32、山东省物化探勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

33、淄博圆通环境检测有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)

34、山东汇成环保科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

35、山东恒诚检测科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

36、山东尚石环境检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

37、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

38、淄博环益环保检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

39、山东汇成环保科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

40、山东恒诚检测科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

41、山东省物化探勘查院:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

42、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

43、山东尚石环境检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

44、山东华安检测技术有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

45、华正检测中心有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

46、山东博谱检测科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

47、生态环境部南京环境科学研究所:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

48、山东博川环境检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

49、淄博圆通环境检测有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)

50、山东嘉誉测试科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

51、青岛衡立环境技术研究院有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

52、山东方信环境检测有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等)

53、山东航宇数字勘测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低因服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)

 

八、代理服务收费标准:采购代理机构向成交供应商按成交金额的一定比例收取代理服务费,具体计费标准为:100万元以内按1.5%计取,100-500万元按0.8%计取(按差额定率累进法计算)。

代理服务收费金额:5.61845万元

、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

十、其他补充事宜

详见磋商文件

十一、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

   称:淄博市自然资源局高新技术产业开发区分局

   址:淄博高新区火炬大厦六楼

联系方式:0533-3153820王云强

2.采购代理机构信息

   称:中杰齐晟项目管理有限公司

地   址:淄博市张店区北京路与华光路西南创业大厦9楼

联系方式:0533-5207272、18560951746、18560951941

3.项目联系方式

项目联系人:女士谭女士

电   话:0533-5207272、18560951746、18560951941

 

发布人:中杰齐晟项目管理有限公司

发布日期:2020年11月9日

 

 

联系我们 /CONTACT US

地址:

山东淄博高新区中润大道113号傅山大厦五楼

山东淄博张店区北京路与华光路交汇处西南创业大厦九楼

济南市高新区经十路5777号万科金域国际A座三楼

欢迎广大客户来电来函垂询!

联系电话:0533-6120130

邮箱:zjqs@zjqsgl.com

 中杰齐晟

友情链接  / LINKS

版权信息

发布时间:2019-07-04 00:00:00

© 2019 中杰齐晟项目管理有限公司 鲁ICP备09087071号 网站建设:中企动力 济南

中杰齐晟